(no subject)
Mar. 16th, 2025 01:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ionialСегодня опять была дискуссия о советском народе и я снова вспомнил интересный тексь Ю.Н.Афанасьева в Новой Газете 2008го года.
Она есть нынче только в веб-архиве
(https://web.archive.org/web/20081208051342/http://www.novayagazeta.ru/data/2008/color47/14.html)
но читать стоит не её, а её расширенный вариант, опубликованный в том же 2008 году в журнале "Континент". Второй текст тоже доступен исключительно в веб-архиве -- http://magazines.russ.ru/continent/2008/138/af11.html
В статье, несомненно, много, уже несовременного для нас, романтизма, но в 2008м автор уже предупредил, куда всё идет.
Статья, конечно, не построена, как последовательная цепочка утверждений и выводов в стиле учебника математики. Некоторые абзацы вызывают протест, и, оказывается, через пару абзацев и сам автор протестует против сказанного.
Вторая часть текста более гладкая в плане (не)специально выстраевымых противоречий, но она, в своё время, открыла мне глаза на некоторые идеи, ставшие в эру Ковида актуальными -- противоречие этики и целесообразности, и возможная невыводимость этики из атеистического материализма. В ней автор рассуждает о российской действительности 2008го как о новой версии сталинизма. Но, он сводит сталинизм к единению вождя и народа в борьбе с другим. Утверждая что в этом сущность всех тоталитарных идеологий 20го века, а порождены они приходом масс в политику и обретением ими (массами) политечекской субъектности. Я даже не знаю, жаль или нет, что Афанасьев не дожил до 2025, чтобы увидеть, как новая массовость сорвавшая крышу РФ овладевает нынче Америкой и присматривается к Европе.
Она есть нынче только в веб-архиве
(https://web.archive.org/web/20081208051342/http://www.novayagazeta.ru/data/2008/color47/14.html)
но читать стоит не её, а её расширенный вариант, опубликованный в том же 2008 году в журнале "Континент". Второй текст тоже доступен исключительно в веб-архиве -- http://magazines.russ.ru/continent/2008/138/af11.html
В статье, несомненно, много, уже несовременного для нас, романтизма, но в 2008м автор уже предупредил, куда всё идет.
Статья, конечно, не построена, как последовательная цепочка утверждений и выводов в стиле учебника математики. Некоторые абзацы вызывают протест, и, оказывается, через пару абзацев и сам автор протестует против сказанного.
Вторая часть текста более гладкая в плане (не)специально выстраевымых противоречий, но она, в своё время, открыла мне глаза на некоторые идеи, ставшие в эру Ковида актуальными -- противоречие этики и целесообразности, и возможная невыводимость этики из атеистического материализма. В ней автор рассуждает о российской действительности 2008го как о новой версии сталинизма. Но, он сводит сталинизм к единению вождя и народа в борьбе с другим. Утверждая что в этом сущность всех тоталитарных идеологий 20го века, а порождены они приходом масс в политику и обретением ими (массами) политечекской субъектности. Я даже не знаю, жаль или нет, что Афанасьев не дожил до 2025, чтобы увидеть, как новая массовость сорвавшая крышу РФ овладевает нынче Америкой и присматривается к Европе.
